Innholdsfortegnelse:
Flere stater tillater pass-through-enheter å sende inn en enkelt sammensatt avkastning for alle sine ikke-hjemmehørende eiere. Partnerskap, S-selskaper og aksjeselskap er pass-through-enheter med flere medlemmer. Overskuddet fra enheten overgår til hvert medlem, som da må deklarere disse overskuddene på en individuell avkastning. Å være i stand til å sende en enkelt selvangivelse for alle medlemmer av en gjennomgående enhet er en stor bekvemmelighet og tilbyr andre fordeler. Før du legger inn en sammensatt retur, forstår du også mulige ulemper.
Skatteforberedende besparelser
En åpenbar fordel med en komposittavkastning er at den sparer hver ikke-residensmedlem i pass-through-enheten, bekostning av innlevering av en individuell avkastning som er nødvendig av medlemskap i enheten. I noen tilfeller oppveier denne ene fordelen eventuelle ulemper. En SEC-registrert investeringsrådgiver kan for eksempel ha 10 partnere. Hvis rådgiveren har klienter i 15 stater - som er sannsynlig for større investeringsrådgivere - sender hver partner vanligvis avkastning i hver stat hvor partnerskapet gjør forretninger. I eksemplet krever dette 150 svært duplikative avkastninger. I stedet lagrer partnerskapet en enkelt sammensatt retur i hver stat som tillater det. Teknisk sett er denne avkastningen den individuelle avkastningen som hver inntektsinntektsberettiget må sende, bortsett fra at det er en sammensatt innlevering av alle individuelle avkastninger på en form.
Fordeler for passive investorer
En komposittavkastning er spesielt fordelaktig for utlendinger som er medlemmer av et begrenset partnerskap fordi i mange tilfeller har den generelle partner allerede inntektsinformasjonen klar for innlevering og bemannet for å fullføre komposittavkastningen med et minimum av innsats. I noen tilfeller kan den generelle partneren sende den sammensatte retur uten kostnad. Når den generelle partneren belaster hver begrenset partner for innlevering, er det fortsatt sannsynlig å være mindre enn innleveringskostnadene for hver investor.
Kostnad ulemper
En åpenbar ulempe for deltakerne i en sammensatt selvangivelse er at stater ofte beregner skatt for hvert medlem med høyest marginal skattesats. Noen ganger i stedet belaster staten bedriftsskattesatsen. I begge tilfeller blir enkelte deltakere beskattet til en høyere rate enn deres økonomiske forhold ville kreve dersom de ble innlevert individuelt. Stater kan også begrense skattekreditter på disse sammensatte avkastningene, eller tillate netto driftstab eller fradrag som ville være tillatt på den enkelte avkastning. Av gruppegruppe utnytter den sammensatte avkastningen ikke hver deltakeres tillatte personlige unntak.
Utligning av ulemper
Selv om en deltaker i en sammensatt avkastning kan betale med høyere skattesats i de landene hvor hun ikke er bosatt enn det som ville være tilfelle med individuelle søknader, tillater deltakerens hjemstat ofte å motregne skattekreditter. En ytterligere betydelig fordel er at filers av komposittavkastning ikke er nødvendig for å foreta estimerte utbetalinger. Generelt er det imidlertid ingen skattefordel i en sammensatt filing. Men hvor et individ deltar i mange flere partnerskap eller andre pass-through-enheter, reduserer tidsbesparelsene og de individuelle skatteprotokollene tilstrekkelig høyere avgiftssats og kan gjøre deltakelse i kompositt returnere det foretrukne valget.