Innholdsfortegnelse:
- Den "rikdomseffekt"
- "Rikdomseffekt" utilstrekkelig
- Arbeidsproduktivitet
- Avslappet likviditetsbegrensning
- Overveiende årsak
Federal Reserve Bank of San Francisco rapporterte i 2001 at "den personlige sparingsrenten i USA har falt kraftig." Mens historiske besparelser er omtrent 8% og besparelser i andre industrialiserte nasjoner er om lag 13%, har den amerikanske besparingsrenten i gjennomsnitt 1%.
Den "rikdomseffekt"
En mulig årsak kalles «velstandseffekten», og det postulerer at økende kapitalgevinster og eiendomsverdier gir utsparede besparelser for mange husholdninger i velstående år.
"Rikdomseffekt" utilstrekkelig
Men ifølge Federal Reserve, viser sviktet i besparelsessatsene å stige igjen i løpet av lavkonjunkturene at andre faktorer også må bidra til lave sparingskurser.
Arbeidsproduktivitet
En annen mulig årsak er den stigende arbeidsproduktiviteten på slutten av 1990-tallet. Det antas at disse produktivitetsgevinsten, hvis husholdningen antar å fortsette inn i fremtiden, påvirker nåverdien av fremtidig forventet inntekt, reduserer et oppfattet behov for å spare penger for fremtiden.
Avslappet likviditetsbegrensning
En tredje forklaring er at likviditetsbegrensninger avslappet etter at husholdningens tilgang til kredittmarkedene økte.
Overveiende årsak
Selv om det er sannsynlig at alle tre av disse årsakene har spilt en rolle i lavsparingskursen i USA, er det ikke klart fra de tilgjengelige bevisene som er mest dominerende.