Fordeler og ulemper ved veldedige grunner

Å skape et veldedige grunnlag blir stadig mer populært, da enkeltpersoner med store eiendommer ønsker å styre pengene sine til bestemte årsaker. Å skape et fundament er ikke en lett oppgave, så alvorlig tanke skal gis om dette er hensiktsmessig eller ikke for hver bestemt situasjon. Det er klare fordeler for et veldedige grunnlag, men det er også ulemper, og hver bør vurderes før de gjør spranget.

Fordel: Skattefordeler

Å redusere skattepliktig inntekt er viktig i noen situasjoner. En fordel med et veldedige grunnlag er at giverne er i stand til å gjøre fradragsberettigede donasjoner til stiftelsen. Det er også en dobbel kapitalgevinst. For det første blir ikke realisasjonsgevinster realisert når eiendommer som har verdsatt seg i verdi, blir donert til en fond. For det andre kan givere kreve et veldedig fratrekk for den fulde markedsverdi av verdsatt aksje fra selskaper som er børsnotert. I tillegg er eiendeler som overføres til en veldedig grunnfond, vanligvis ikke gjenstand for eiendomsskatt. Samlet sett er det mange skattefordeler ved å etablere et veldedighetsgrunnlag.

Fordel: Kontroll

Å skape et veldedig grunnlag gjør at du kan bestemme hvilke årsaker du i siste øyeblikk vil ha donasjoner til. Hvis du gir donasjoner til store organisasjoner, har de kontroll over nøyaktig hvordan pengene blir brukt, men i grunnlaget kan du diktere hvor og til hvem du vil ha pengene til. Som et eksempel, hvis du donerer pengene dine til Organization X, kan den bruke disse pengene til å hjelpe noen av årsakene eller bare for administrative kostnader. På den annen side, hvis du skal donere til ditt eget veldedige grunnlag, kan du sende penger til den nøyaktige årsaken du vil hjelpe. Denne kontrollen er veldig attraktiv for noen mennesker som har en årsak de er lidenskapelige om.

Fordel: Å gi inntekt for familie og venner

Å gi penger direkte til familiemedlemmer eller venner er begrenset på grunn av skatteimplikasjoner og kan være vanskelig generelt. Men i et fundament kan familie og venner bli betalt dersom de gir en tjeneste. Hvis de sitter på bordet, konsulterer eller utfører daglige funksjoner, kan de betales for deres innsats. I tillegg kan reise og utgifter betales til styremøter for personer som yter en tjeneste til stiftelsen og deltar i møtene.

Ulempe: Første forpliktelse

Å danne et veldedige grunnlag er ikke en lett oppgave. Vesentlig innsats er nødvendig, og det anbefales sterkt at en advokat er involvert. I tillegg vil det være betydelige gebyrer for: advokater, regnskapsførere og innlemmelse. Ifølge Hurwitt & Associates, juridisk råd for nonprofit sektor, kan disse kostnadene være så mye som $ 4000. Også, føderale og statslige myndigheter krever omfattende mengder papirarbeid som skal arkiveres for å søke om skattefritatt status og for å avgjøre om stiftelsen er lovlig eller ikke. Du vil kanskje vurdere å kontakte organisasjoner som Council on Foundations, en nasjonal organisasjon for ideelle organisasjoner av stipendfond og bedriftsgivere, for å hjelpe deg med å starte et fundament. Samlet sett er det en stor innsats, og du må bestemme om det er verdt det eller ikke for deg.

Ulempe: Løpende innsats

Å skape et veldedig grunnlag er bare halvparten av kampen. Det vil ikke løpe seg selv og krever en regelmessig engasjement for alle involverte. På grunn av lovkrav må alle tilskudd dokumenteres riktig og møte minutter må holdes. Skattegistering kreves av IRS og de fleste stater. Regelmessige møter er sannsynligvis nødvendig for at operasjonen skal fungere. Det tar tid å drive et veldedige grunnlag, som bør tas i betraktning før man starter en.