Hvis du vil at oppstarten skal ta over hele verden (eller i det minste din bransje), virker det ofte som om det bare er en måte å komme seg til: Risikokapitalister skal investere i den gode ideen. Problemet med dette er selvsagt at venturekapitalister har en tendens til å ha avkastning på sine investeringer. De vil ha det stort og de vil ha det raskt.
I stigende grad begynner grunnleggerne å spørre om dette er den riktige veien å gå. For hver allestedsnærværende enhjørning (Facebook, Uber, og hvis du er en podcast-fan, Quip), er veien til suksess full av roadkill. De New York Times har nettopp publisert en lang profil av et lite, men økende antall oppstart som finner andre måter å komme seg unna. Disse selskapene verdsetter bærekraft over eksplosiv vekst, og de undersøker veier som å kjøpe investorer, aksjeinvesteringer og spesialutviklede lån.
Vekstmodeller er ikke den eneste grunnen til at disse entreprenørene prøver nye måter å få finansiering på. Strukturelt har venturekapitalverdenen de samme problemene med biaswrit stor som resten av Silicon Valley. Hvis du er kvinne eller kjønnskonflikt, ikke-hvitt, eller rett og slett ikke fra de riktige nettverkene, kommer du til å grave mot folkene som vil støtte deg. Til slutt, noen spørsmålet om behovet for å tilfredsstille VCs har ført til at store bedrifter tar snarveier som muliggjør samfunnsmessig skade - tenk på Facebook og valginterferens.
Millennier har en tendens til å ha forskjellige verdier for å investere, og de innser at etikk og forstyrrelse ikke alltid kan kombinere seg så lett. Les Tidsartikkel å lære mer.