Innholdsfortegnelse:
Vi har full respekt for Samantha Jones of Sex og byen - hun er seksuelt frigjort, bryr seg ikke hva andre synes, og er ganske mye en dårligass sjef tisse. Tross alt eier hun sin egen virksomhet …
Her er det vi vet om Samantha Jones PR: Det ser ut til å være et vellykket boutique PR-byrå, selv om noen reelle PR-fagfolk kan hevde at all den partyplanleggingen ikke er akkurat stor tid PR. Men for argumentets skyld, antar vi at hun har det bra. I tillegg ser hun ut til å holde forretningskostnadene lave - det er bare henne som driver showet, pluss den enkelte problematiske assistenten.
Så, Sam gjør det bra, men det er greit å si at i hvert fall i TV-serien (ikke film), raker hun ikke i MILLJONER. Hun klarer sannsynligvis å spare mye, fordi hun bor i en leiestyrt leilighet på Upper East Side:
Hvis du husker, i sesong 3 står Samantha overfor en krise med naboene i hennes bygning. Den for det meste seniormengden er opprørt med sine "promiskuøse" måter, som hun briljant merker som sjalusi: "De er en gjeng med tørke opp gamle farts som ikke har sex siden Eisenhower, og jeg påminner dem om hva de ikke kan ha."
Og så handler Samantha i sin dyrebare førkrigsleie for et studio i Meatpacking District, der, som Carrie sier i sin signatur-episode voiceover, "leier var mye, mye høyere."
Men hvor høy var hennes leie? Det er bare sagt en gang, og du har kanskje savnet det. Men det kommer i episoden der Samantha har fått nok med transseksuelle prostituerte å lage støy utenfor vinduet hennes.
Hun skriker, "7000 dollar i måneden, og jeg må lytte til trilogien av jævla trannier der ute?"
STOPPE.
$ 7000. Per. Måned.
Ja, New York City leier er høye. Men $ 7000 / måned i år 2000 ville ha virket enda mer latterlig. Og husk, kjæresten bodde i et studium:
Og det er en trygg innsats å anta at Samantha var stort sett overpaying i leie (gitt, det er mulig at Meatpacking var en trendier / mer ønskelig hette i 2000, men på den tiden var det bare bare som nye). Vi kikket rundt på nåværende leier i det området og kunne ikke finne noen studioer i $ 7000-serien. Vi fant oppføringer i midten av $ 2000 til $ 4000.
Når du ser på 1/3-regelen (at 1/3 av inntektene skal gå mot leie), er det faktisk helt innenfor rimelige priser for Samantha. Hun måtte gjøre 21.000 dollar per måned før skatt, som ville være en lønn på 252.000 dollar per år. Hvis firmaet hennes gjorde det bra, kunne hun trekke det inn. Hvor det virker litt ut, er det imidlertid at Samantha ser ut til å bruke minst $ 7000 per måned på klær alene.
Men, jeez. $ 7k i måneden for hva - 500 kvadratmeter? Kanskje leksjonen her er dette: Bare fordi du kan bruke $ 7000 i måneden en leie, betyr ikke at du burde.
