Helligdager er en førsteklasses drink-nydelig sesong. Om din foretrukne gift er mulledvin, eggnog eller en uklar øl, kan alkohol utgjøre en stor del av festbudsjettet ditt når som helst på året. Ta et øyeblikk og setter pris på regningen når du står ved kassen - det viser seg at vi alle betaler mindre for brennevin enn vi burde være.
Ny forskning publisert i Journal of Studies on Alcohol and Drugs har funnet ut at statsskatter på alkohol ikke har holdt tritt med inflasjonen. Fakta som ligger til grunn for denne konklusjonen er litt innviklede, men i utgangspunktet betaler bryggerier og destillerier en ekspedisjonsskatt når deres produkt er produsert. Skatten er basert på en fast pris per volum, uten hensyn til kostnaden for råvarene eller produktets prispunkt. Videre kompliserende saker er at enheten beskattet er fatet, som ikke engang er standardisert innenfor ulike typer øl, mye mindre alle drikker generelt.
Til slutt, fordi de fleste stater ikke har oppdatert sin skattestruktur på alkohol siden tidlig på 1990-tallet, er produsentene underpaying skatter med om lag 30 prosent for øl, 27 prosent for vin og 32 prosent for alkohol. Disse skattene er allerede bygget inn i kostnadene kunden betaler, og det teller ikke engang videresalgsrammer som barer gjør, noe som gjør dem usynlige for de fleste drikkere. Men i en redaktør foreslår de ledende forskerne at det å øke statens inntekter, øke statens inntekter, redusere konsekvensene av overdreven forbruk og redusere behovet for helsetjenester, sier en pressemelding.
Det er presedent, men det er ikke populært: En rekke såkalte "brusavgifter" i byer over USA har redusert sukkerholdig drikkeforbruk, men til tross for ulykkelige drikkere og sint handelsforeninger. Folkehelsemessige fordeler med å oppdatere beskatning på alkohol kan være enorme. Hvorvidt stater vil ta en sjanse på å øke kostnaden for en drink er en annen historie.