Innholdsfortegnelse:

Anonim

Vi har alle hørt at det å betale mer for et klær kan være en bedre investering i det lange løp, men det kan være vanskelig å rettferdiggjøre. Vi så på de overraskende kostnadene knyttet til raske moteforhandlere som Zara, Forever 21 og H & M for å finne de skjulte kostnadene.

kreditt: Gi meg 5

Den rabatten er ikke hva du tror det er

Dette er den største myten som fortsetter med raske mote og designer rabatt merkevarer. En gang i gang, butikker som TJ Maxx, Saks Off 5th, og lignende, drevet ved å kjøpe overflødig plagg som ikke ble solgt i varehus og selge dem til dypere rabatter. I dag er utsalgssteder og flash-salg store bedrifter. De fleste plagg som selges på rabattbutikker, er designet spesielt for de forhandlerne. De er designet med billigere materialer - og sporadiske volumrabatter - for å få tak i prisen som en butikk som TJ Maxx ønsker å sette på taggen. Deretter bestemmes den "opprinnelige" prisen ved å sammenligne den med andre produkter som merket selger. Det var aldri prisen for det aktuelle plagget.

Da jeg jobbet i mote, var forhandlerne halvparten av vår kundebase. Som handelsmann var jeg ansvarlig for å lage separate linjeblad for dem (et katalogkatalog hver produktnavn, farge, pris, materiale, etc.). Bargain line sheets ble basert på den opprinnelige linjen, men de ble laget med forskjellige materialer - les "billigere" materialer.

Leksjonen? Hvis en hel butikk er på salg, vær mistenksom. Ingen kan få salgsartikler i det volumet, tenk på det. Det er like mye på Nordstrom Rack som det er på Nordstrom. Hvis Nordstrom ikke kunne selge halv (eller flere) av elementene de lager, de ville være i dype økonomiske problemer.

Hvis du er på utkikk etter en rabatt, vil du sannsynligvis være bedre egnet til å sitte gjennom salgsseksjonen i et varehus, eller handle hos et av de nye merkevarene direkte til forbrukeren som Cuyana og Everlane, som kan lade en lavere pris fortjenestemargin fordi de ikke trenger å redegjøre for tredjepartsforhandlere.

Longevity

Dette er det mest klassiske salgsargumentet når det gjelder å beregne fordelen ved å kjøpe et investeringsstykke. Jeg vil være den første til å innrømme at jeg har blitt bambusert til å tenke at bare fordi noe har en høy prislapp, betyr det at det vil vare lenge. Du kan bli swindled av luksus merkevarer-min personlige råd som noen som jobbet i bransjen. Ikke betal $ 100 for en t-skjorte og vær forsiktig med delikate stoffer. De ser flotte ut (og de koster mye fordi de kan være vanskelige å sy), men de kan falle fra hverandre like enkelt.

Mens dyrere klær ikke alltid er bedre, rask mote klær er nesten alltid verre. Den er designet for å falle fra hverandre. Når du ser på kostnaden for raske moteklær sammenlignet med kostnaden av høyere kvalitet plagg, kan du faktisk spare penger ved å kjøpe noe dyrere.

kreditt: H & M

Hvis du kjøper en rask motebluse for $ 19,95, vil den trolig vare i tre måneder, hvis du er heldig. For $ 88, kan du få ekte silkebluse. Hvis den Everlane-blusen varer deg et år, vil du ha brutt selv. Hvis det varer deg to, så vil du ha lagret nær $ 80.

kreditt: Everlane

Hvis du ikke har hørt om Everlane, gjør deg klar til å bli besatt. Det er et fristed for kledeskoer på jakt etter kvalitet til en fornuftig pris. De jobber med en modell med radikal gjennomsiktighet, så på hver produktside kan du se hva det koster å lage plagget og hvor mye markeringen er. Fordi de selger direkte til forbrukeren og ikke har overheadkostnader for murstein og murbruk, kan de lade mindre for sine produkter. Deres $ 88 silkebluser, for eksempel, ville selge for $ 190 et annet sted.

Miljøkostnaden

Rask mote er den nest mest miljømessig ødeleggende industrien i verden, ved siden av olje. Yup, du hørte det riktig. For alltid 21 er der oppe med Exxon Mobile.

Den gjennomsnittlige amerikanske kaster bort 68 pounds klær om året. I motsetning til mat, som vi også kaster bort i alarmerende mengder, vil klær ikke bryte ned. Det kommer til å sitte i en losseplads i mange år.

Rask mote er designet for å falle fra hverandre. Klær er kjøpt med ideen om at det er en en-slitasje klær. Det føles veldig praktisk når du har en fest å delta og ingenting å ha på, men å kjøpe engangsklær er så skadelig for miljøet.

I tillegg til at klærne selv blir søppel, bruker mange raske moteforhandlere et alarmerende antall kjemikalier. Ifølge Senter for miljøhelse selger tre "ungdomsorienterte klærkjeder", Forever 21, Wet Seal, og Charlotte Russe, produkter med ulovlig blynivå, et nevrotoksin. Tester, som ble utført av Senter for Miljøhelse, tyder på at Russe bevisst solgte disse blykontaminerte plaggene.

Miljøpåvirkning av rask mote kan virke nebulous, men det har svært reelle konsekvenser. Hvis vi fortsetter å skade miljøet, må vi betale for det - bokstavelig talt. Vi må rydde opp rotet vi har gjort, og den kategorien vil bli overlevert til skattemyndighetene. Tenk på det som en omvendt 401k. Skruer vi opp på planeten, må skattepengene dine gjøre det igjen. Du kan ende opp med å betale tusenvis av tusen dollar for den $ 9-tasten nedover linjen. Plus, du kan bli møtt med noen medisinske regninger for langsiktig eksponering for bly.

Til slutt, kjøpe færre, kvalitet klær er den beste måten å gå på - for garderoben din og din lommebok.

Anbefalt Redaktørens valg