Med så mye opp til debatt i disse dager, gir veldedighetsgivende tilgivelse som en av de få unadulterated goods der ute. Noen vil alltid ha en mening om hvordan pengene blir brukt, men for de fleste er impulsen generelt god. Dessverre har politikken en evne til å ødelegge alt. I dette tilfellet kan det svinge hvor mye du gir til en sak.
Forskere fra institusjoner i Utah, North Carolina, Georgia og Indiana har nettopp lansert en undersøkelse som ser på partisbruddene av filantropene store og små, samt å spore deres gi under valgsykluser. Uansett hva donorens tilknytning var, ble det brukt et mønster i hele datasettet: I fylker med svært konkurransedyktig politikk går veldedighetsgodene ned.
Teamet antyder at i mindre gridlocked lokalsamfunn med faste politiske majoriteter, er bestanddeler mer sikre på eller innhold som gir organisasjoner som samsvarer med sine egne synspunkter og verdier. Det er også noen generasjonshensyn i spill: Eldre givere kan være mer tilbøyelige til å gi til en institusjon, mens yngre givere kan favorisere direkte å gi gjennom crowdfunding.
Til slutt kan vi holde fast ved både vår politikk og vår veldedighet fordi vi har gjort dem avskyelige av vår identitet. Filantropi har hatt en vanskelig tid generelt, gitt en ujevn økonomi og rare nye skatteimplikasjoner som kan gjøre det dyrere å gi. Uansett hva festen din har, hvis du føler deg nede fordi du ikke har råd til å gi penger, er det fortsatt mye du kan gjøre for å få noe bra ut i verden.