Innholdsfortegnelse:
Vetting politikere er prosessen som observatører og institusjoner samler informasjon om kandidater til politisk kontor. Det er en gammel tradisjon, og opptrer i USA og i utlandet, både i virksomheten og i regjeringen. I teorien søker sikringsprosessen å informere offentligheten eller andre beslutningstakere om en kandidatens fortid. I praksis tjener det ofte å utvide feltet av kandidater ved å hindre de med pinlige fortid fra stigende til høyere kontor. Dette er en svært kompleks prosess, en som kan variere i henhold til epokens politikk og statusen til stillingen. En oppnevnt høyesterett kan forvente detaljerte spørsmål om nyansene til bestemte beslutninger. En kandidat til fylkeskommissæren kan bli bedt om å bare forklare potensielle interessekonflikter.
Gjenoppta informasjon
Kandidater bør forventes å veksle en detaljert CV, opplisting all utdanning og arbeidserfaring. Store priser og betydelige prestasjoner bør også være oppført. Kandidatene kan bli bedt om å avsløre noen pinlig informasjon som ikke tidligere har kommet til lys. Advokater og dommere kan bli bedt om å diskutere store saker og beslutninger. Forskere vil bekrefte hvert element på kandidatens CV, og stille spørsmål om visse politiske beslutninger i lys av de andre eksterne kildene. Disse kildene kan omfatte intervjuer med venner, samt en gjennomgang av nyhetsklipp og aviser skrevet. Kandidater kan også bli pålagt å underkaste seg en FBI-bakgrunnskontroll og en IRS-gjennomgang av skatteinformasjon.
Politiske interesser
Gruppen som utfører vetting, kan ha spesielle områder av interesse. Svar på spørsmål fra gruppen som er i strid med gruppens tro, kan føre til godkjenning eller motstand. Grupper som favoriserer begrenset regjering, kan for eksempel stille spørsmål om statlige budsjettprosesser. Miljøorganisasjoner kan stille spørsmål om klimaendringer. Disse spørreskjemaene utgjør vetting fordi de søker å eliminere kandidater basert på et svar.
Tidligere foreninger
Vetting prosesser forsøker å avdekke tidligere foreninger som kan være ubehagelig. I Polen må seniorpolitikere forklare tidligere foreninger med hemmelig politiet under kommunistene. Kravet er å forhindre senior tjenestemenn fra å bli utpresset. Kritikere har hevdet at det er vant til å avgjøre gamle poeng av anti-kommunister som stiger opp til makten. I USA kan prominente tjenestemenn bli stilt spørsmål om deres foreninger med radikale grupper i uforsiktig høyskoleår.
Uansett hva den siste fyren gjorde
Forvent spørsmål om den siste skandalen. Hvis en nylig nominert eller kandidat ble funnet å ha ansatt ulovlige innvandrere som hjemmeværende, bør kandidaten forvente spørsmål om hjemmeværendehjelp i hans hus. Dette er leksjonen til Bernard Kerik, nominert til sekretær for hjemlandssikkerhet i George W. Bush-administrasjonen. En Bush-kandidat for stillingen til arbeidssekretær, Linda Chavez, så at hennes nominasjon ble kuttet etter at hun ble funnet å ha ansatt en ulovlig innvandrer i sitt hjem.