Innholdsfortegnelse:
Mange sjekke innkjøpsvirksomheter tar sjekker så lenge kontrollinnehaveren kan gi riktig identifikasjon og sjekken anses som autentisk. Men hvis banken eller sjekkutstederen bestemmer seg for å utstede en stopperbetaling på en sjekk som ble innbetalt ved en inntektsskatt, forårsaker det komplikasjoner. Check-innløsningsvirksomheten er partiet som mister penger når dette skjer. Å bestemme hvem som er i siste instans ansvarlig kan vise seg å være en klebrig situasjon for alle involverte parter.
Sjekk innkjøpstjenester
En sjekk innløsningsvirksomhet er et alternativ for personer som ikke kan åpne en bankkonto. Disse personene må betale et gebyr, som kan variere fra om lag 1 til 4 prosent av sjekkbeløpet, for å gjøre det lettere å innbetale sjekken. Når en kunde besøker en sjekk innkjøpsvirksomhet for å kontanter en sjekk, må han gi sin regjering utstedt identifikasjon og ta et bilde i noen tilfeller. Imidlertid, selv med disse sikkerhetsforanstaltningene, vet ikke sjekkeinnskriveren om en stoppbetaling ble utstedt på betalingen til etter å ha lagt sjekken til utstedende bank.
Hva er en Stoppbetaling?
En stopp betaling skjer når personen som skrev sjekken endrer seg. Kontoinnehaveren kontakter sin bank for å stoppe sjekken, slik at forespørselen nektes når mottakerens bank forsøker å betale det og samle inn midler. I tilfelle av en innkjøpsinvesteringssted, er check-innløsningsvirksomheten partiet som ber om å hente midlene og som følge av dette bærer kostnadene på grunn av stoppbetalingen.
Hvem er ansvarlig?
Personen som mottok midlene fra å betale inn sjekken, er partiet som går bort med kontanter når en stoppbetaling utstedes. Imidlertid er mottakeren (personen som skrev sjekken) i mange tilfeller ansvarlig for å forårsake problemet. Dette kalles et "holder i god tid" -argument, hvor check-innløsningsvirksomheten krever betaling fra betalingsmottakeren etter innbetaling av sjekken i god tro. Andre virksomheter kan velge å forfølge kunden for å hente midlene i stedet.
Løse problemet
Handlingsforløpet for å løse denne situasjonen avhenger ofte av beløpet. For små beløp kan kontrollen av innløsningsvirksomheten rett og slett sende et brev og regning til den andre parten for å be om betaling. Hvis bedriftseieren forfølger kunden, men han ikke returnerer penger, skyldes kunden en gjeld til virksomheten og vil sannsynligvis bli nektet ytterligere tjenester før han løser situasjonen. For en større mengde kan kontrollen av innløsningsvirksomheten velge å forfølge rettslige skritt mot enten mottaker eller kunde.