Innholdsfortegnelse:

Anonim

Når du leser Harry Potter, det er en åpenbar mengde tro suspensjon som er nødvendig. Vi stiller ikke spørsmål om troverdigheten eller eksistensen av patroner, usynlighetsklær eller Floo-pulver. Vi aksepterer at alle disse er en del av den magiske verdenen der Harry Potter eksisterer. Men det er noen fasetter av bøkene som, når de blir spurt, ikke gir mye mening. Har du noen gang tenkt på hvordan bank- og monetære systemer i Harry Potter-universet jobber? Det er så mange aspekter her som bare er intuitive, og lar deg lure på hvordan slike systemer fungerer vellykket. Her er tre grunner til at bank- og monetære systemer av Harry Potter ikke gir mening.

kreditt: Warner Bros.

1. Pengene er galne forvirrende.

kreditt: Warner Bros.

Ok, hvor skal du begynne med overflod av uprakticalities innen sine bank- og monetære systemer. Det er bare en bank, Gringotts, for hel trolldom verden. Skur du oss, J. K.? Kan du forestille køene der? La oss få en rask prat om kirkesamfunnene her, mens vi snakker om uprakticalities; Det er galleoner, sickles og knuts. 1 galleon er verdt 17 segler, det er 29 knuter i 1 segl og 493 knut i en galleon. Wow, med de rare kirkesamfunnene, må du føle deg litt lei for butikkerne i Diagon Alley og Hogsmeade som trenger å gi beskyttere seg! For ikke å nevne, hodepine for å trene ut betaling, "Det koster 2 galleoner, så hvis jeg har 14 segler, må jeg da gi dem hvor mange knuter akkurat?"

2. Det er egentlig ikke noe system for å overføre midler?

kreditt: Warner Bros.

La oss ikke glemme at i et kontanter eneste samfunn må du bære penger overalt. Vi vet at veivisere har penger pouches de har på seg i sine klær, men det må være veldig tungvint å bære alle disse mynter! En annen ting som virker upraktisk, er betaling - hvordan får lærerne på Hogwarts betalt? Gobler Goblins at Gringotts penger fra Hogwarts 'hvelv til Snape? Og når Snape vil kjøpe noe, må han gå til den fysiske hvelvet i Gringotts … sammen med alle andre ansatte i den trollkarlske verdenen? Du mener å fortelle meg at du kan omforme objekter, men det finnes ingen minibanker, ingen kredittkort og bare en bank?

3. Priser og verdier er helt inkonsekvente.

kreditt: Warner Bros.

Hvis du vurderer alle tider, blir penger nevnt i bøkene, vil du legge merke til at wizarding-valutaen virker litt inkongruent når det gjelder kjøpekraft. Noen ting virker rimelige; varm sjokolade koster 2 sekler, 3 Butterbeers på Hogs Head koster 6 sekler. Men en stav er bare 7 galleoner? Med 1 galleon blir en anslått $ 25, føles det veldig billig for et utstyr som er så integrert i å være en veiviser eller en heks. Synes litt rart i sammenligning, med tanke på deres avanserte potion-lage lærebøker ble priset til 9 galleons.

4. Det er mye plass til å utnytte systemet.

kreditt: Warner Bros.

Det er noen ganske store smutthull i det magiske monetære systemet når det gjelder muligheter for utnyttelse. Galleons, sickles og knuts er laget av henholdsvis gull, sølv og kobber. Muggle-verdens og trolldomens monetære systemer er helt skilt. I tillegg, mens bare Goblins kan lage wizarding valuta - de kunne potensielt være villige til å mynte noen mynter hvis du gir dem riktig metall. Hei, arbitrage! Jeg er ganske overrasket over at Harry og Hermione ikke benyttet seg av variasjonene i handelsprisen på gull til sølv i muggle-verdenen.

De kunne ha hatt segler myntet fra sølv hentet fra muggle verden, byttet dem til galjoener og har disse smeltet ned for gull tilbake i muggle verden. Dette kan da bli omsatt for mer sølv enn de hadde i utgangspunktet. Men jeg antar at den stadig overhengende trusselen om Han som ikke må bli navngitt holdt dem ganske opptatt, med liten tid til å utnytte svingningene i gull- og sølvhandelspriser.

Anbefalt Redaktørens valg